В последние три-четыре года СКР стал чаще применять домашний арест как альтернативную меру пресечения. Если в 2008 году под домашний арест попали 29 человек, то в 2015 году уже 1878 обвиняемых. То есть в 60 раз больше.

Как сообщает Следственный комитет России, заключение под стражу избирается следователями СКР в отношении всего 20-25 процентов обвиняемых в совершении преступлений – как правило, эта мера пресечения применяется при совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Такой вывод в СК сделали, проанализировав данные за последние 10 лет.

В СКР подсчитали, что 10 лет назад арест применялся чаще. В 2006 году из 187477 лиц, уголовные дела в отношении которых были направлены в суд следователями прокуратуры, под стражей содержались 47232 обвиняемых, или каждый четвертый.

Для сравнения – в 2015 году из 116849 обвиняемых по направленным в суд уголовным делам следователями СКР под стражей в период следствия содержались 26252 обвиняемых, то есть уже почти каждый пятый.

Постепенное снижение количества решений об аресте обвиняемых на стадии предварительного следствия наблюдается с 2009 года. В то же время в СКР отметили, что отказ от ареста по ходатайству следствия не раз приводил к негативным последствиям. Начиная с 2008 года по делам Следственного комитета скрылись от следствия 185 обвиняемых, в отношении которых суд отклонил ходатайства об аресте. Из них 25 человек, находясь в розыске, вновь совершили преступления.

В 2015 году следователями и дознавателями всех правоохранительных органов России в суд были направлены уголовные дела по обвинению 1 миллиона 58 тысяч лиц, из которых 136 тысяч обвиняемых содержались под стражей. В то же время 90512 подсудимых, которые даже на период судебного разбирательства были на свободе, были взяты под стражу в зале суда в связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Среди тех, кого брали под стражу, на первом месте совершившие преступления против жизни и здоровья. На втором – насильники.

В последнее время сохранилась тенденция к заключеннию под стражу по делам о преступлениях против госвласти. Это должностные преступления, а также случаи, когда человек мог угрожать на свободе свидетелям и участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо как-то иначе повлиять на следственный процесс.

Источник